logo
China middel van stomplassen hulpstukken fabrikant

TOBO-GROEP

  

Van TOBO Internationaal Handel drijvend (Shanghia) Co., Ltd       Co. van de TiandaOlieleiding, Ltd

TOBO-Co. van het Pijpleidingsmateriaal, Ltd        Van TPCO & TISCO-de Pijp (Tianjin) Co., Ltd

                       
Dutch

Nieuws

June 10, 2025

Wat is het verschil tussen duplex staal flenzen en roestvrij staal flenzen?

Duplex stalen flenzen en roestvrijstalen flenzen (zoals 304, 316 en andere austenitische roestvrijstalen flenzen) worden voornamelijk onderscheiden door hun materiaalsamenstelling, structuur, prestatiekenmerken en toepassingsgebieden. Hieronder volgt een specifieke vergelijking:
I. Materiaalsamenstelling en organisatiestructuur
Kenmerken Duplex stalen flenzen Roestvrijstalen flenzen (austenitisch, bijvoorbeeld)
Belangrijkste componenten - ferritische + austenitische duplexstructuur (ongeveer 50% van elk)
- Bevat chroom (Cr: 22% ~ 25%), molybdeen (Mo: 3% ~ 5%), stikstof (N: 0,15% ~ 0,3%)
- Nikkel (Ni: 4%~8%, lager dan austenitisch roestvrij staal) - mono-austenitische structuur
- Bevat chroom (Cr: 18%~20%), nikkel (Ni: 8%~12%)
- Molybdeen (Mo: 0% ~ 3%, sommige kwaliteiten zoals 316L bevatten molybdeen)
Organisatiestructuur Duplexstructuur (ferriet + austeniet) coëxisteert, beide de voordelen van een enkele austenitische structuur, taaiheid, maar lagere sterkte
II. Vergelijking van mechanische eigenschappen
Kenmerken Duplex stalen flens Roestvrijstalen flenzen
Sterkte en hardheid - Vloeigrens van austenitisch roestvrij staal is ongeveer twee keer de vloeigrens (bijv. 2205 Duplex staal vloeigrens van ≥450MPa, en 316L is slechts ≥205MPa). Harder en slijtvaster - Harder en slijtvaster - Vloeigrens van 2205 duplex ≥ 450 MPa vergeleken met 316L ≥ 205 MPa)
- Hogere hardheid en betere slijtvastheid - Lagere sterkte maar betere plasticiteit en taaiheid, gemakkelijk te bewerken en te vormen
Taaiheid en brosheid - Taaiheid beter dan puur ferritisch roestvrij staal maar lager dan austenitisch roestvrij staal
- Lager risico op brosheid bij lage temperaturen (beter dan ferritisch roestvrij staal) - Uitstekende taaiheid, niet gemakkelijk broos bij lage temperaturen
Verwerkingseigenschappen - Koudvervorming is moeilijker (gemakkelijker te verharden), moet het bewerkingsproces controleren
- Lassen moet aandacht besteden aan warmte-inbreng om weefseldegradatie te voorkomen - Uitstekende verwerkingseigenschappen, goede lasbaarheid, geschikt voor de fabricage van complexe structuren
III. Verschil in corrosiebestendigheid
Kenmerken Duplex stalen flenzen Roestvrijstalen flenzen
Bestand tegen putcorrosie en spleetcorrosie - Bevat veel chroom, molybdeen, stikstof, hoge weerstand tegen putcorrosie-index (PREN) (bijv. 2205 duplex PREN ≈ 32, hoger dan de PREN ≈ 25 van 316L)
- Geschikt voor corrosieve media die chloride-ionen (Cl-) bevatten - Austenitisch roestvrij staal (bijv. 316L) is beter bestand tegen corrosie, maar is gevoelig voor putcorrosie en spanningscorrosie in omgevingen met veel Cl-
Spanningscorrosiescheuren (SCC) - Duplex staalsoorten hebben een aanzienlijk betere SCC-bestendigheid dan austenitisch roestvrij staal vanwege de vermindering van spanningsconcentraties (vooral in Cl-omgevingen) - Austenitisch roestvrij staal is gevoelig voor SCC onder hoge spanning + Cl-omgeving (bijv. 304/316L in zeewateromgeving moet voorzichtig zijn)
Uniforme corrosie Weerstand tegen zuur- en alkalicorrosie is vergelijkbaar met austenitisch roestvrij staal, maar is meer geschikt voor een oxidatie-reductie gemengde omgeving Sterke weerstand tegen uniforme corrosie, geschikt voor neutrale of zwak corrosieve omgevingen
IV. Vergelijking van toepassingsscenario's
Scenario Duplex stalen flenzen Roestvrijstalen flenzen
Chemische en oceanische techniek - Ontzilting, zoutchemische industrie, petroleumwinning (H₂S/Cl-houdende media)
- Zeer corrosieve en hoge spanningsomgeving (zoals drukvaten, pijpleidingverbindingen) - Voedselmedicijnen, chemische containers (niet-hoge Cl-omgeving)
- Algemeen corrosieve vloeistoftransport (bijv. water, zwakke zuren)
Energie-industrie - circulatie watersystemen in kerncentrales, offshore windturbines - conventionele pijpleidingen in thermische centrales, warmtewisselaars
Kosten & Economie - Kosten zijn hoger dan voor normaal roestvrij staal (bijv. 316L) maar lager dan voor super austenitisch roestvrij staal
- Betere corrosiebestendigheid op lange termijn en lagere totale kosten - Lagere kosten (bijv. 304), geschikt voor scenario's met lage corrosie
V. Andere belangrijke verschillen
Magnetisme
Duplex: zwak magnetisch door de ferrietfase.
Austenitisch roestvrij staal: meestal niet-magnetisch (sporen van magnetisme kunnen optreden na bewerking).
Warmtebehandelingsvereisten
Duplex staalsoorten: oplossingsbehandeling (snel afkoelen bij hoge temperaturen) is vereist om de duplexstructuur in evenwicht te houden en precipitatie van broze fasen te voorkomen.
Austenitisch roestvrij staal: warmtebehandeling om spanning te elimineren of de bewerkbaarheid te verbeteren, het proces is relatief eenvoudig.
Samenvatting: hoe te kiezen?
Prioritaire selectie van duplex stalen flens: moet voldoen aan de hoge sterkte, hoge corrosiebestendigheid (vooral anti-Cl-corrosie), anti-spanningscorrosie scenario's, zoals oceanische techniek, chemische hogedrukpijpleiding.
Prioriteit wordt gegeven aan roestvrijstalen flenzen: hoge eisen aan verwerkingseigenschappen en taaiheid, of zwak corrosieve omgevingen (bijv. atmosfeer, zoet water), zoals architecturale decoratie en voedselapparatuur.

laatste bedrijfsnieuws over Wat is het verschil tussen duplex staal flenzen en roestvrij staal flenzen?  0laatste bedrijfsnieuws over Wat is het verschil tussen duplex staal flenzen en roestvrij staal flenzen?  1laatste bedrijfsnieuws over Wat is het verschil tussen duplex staal flenzen en roestvrij staal flenzen?  2

Contactgegevens